Изучение трудов западных корееведов

Изучение трудов западных корееведов свидетельствует об их большом интересе к проблемам и перспективам развития Южной Кореи. Разумеется, есть существенные различия в их оценках как экономического положения в «стране, так и роли иностранного капитала в ее экономическом развитии. Одна группа авторов проводит апологетический тезис о «прогрессивной роли» США во всем послевоенном развитии Южной Кореи, в «модернизации» ее экономики и общественной жизни. Рассуждениями о «модернизации» авторы таких работ стараются завуалировать пороки капиталистического пути развития, рассматривая процессы, происходящие в современном южнокорейском обществе, вне сферы классовой борьбы. Эти процессы, по утверждению буржуазной науки, способствуют нивелировке социальных различий и тем самым якобы ведут к созданию «единого общества». В то же время они умалчивают о подлинном характере американской «помощи», о том, что развитие, в основе которого лежит ориентация на иностранный капитал и внешние рынки, не ведет к достижению экономической независимости. В своих работах эти авторы часто выступают одновременно и как ученые, и как политики. Неоколониалистские устремления монополий США, выраженные в планомерном подчинении экономики Южной Кореи, нашли конкретное отражение в проблемах, рассматриваемых в ряде экономических работ. Главной их целью являлась разработка более гибкого в новых условиях подхода к экономическому развитию Южной Кореи, политики, направленной на усиление ее зависимости с помощью системы кредитов и прямых инвестиций, на вовлечение страны в мировое капиталистическое хозяйство. В этом отношении весьма показательной является книга американского автора Ким Сунхи, в которой детально рассчитан приток иностранного капитала, необходимый Южной Корее для выполнения намеченных ею экономических программ развития в рамках капиталистической системы.