Вторжение международных монополистических корпораций

Вторжение международных монополистических корпорацийВторжение международных монополистических корпораций значительно ускоряет капиталистическое развитие Южной Кореи, оказывая непосредственное воздействие на процесс концентрации и централизации производства и капитала в ее промышленности. Одним из социально-экономических результатов внедрения иностранного капитала является укрепление и расширение в Южной Корее его социальной опоры в лице южнокорейской крупной буржуазии и рост монополистических тенденций в ее среде. Последствия этого процесса противоречивы и позволяют предполагать, что южнокорейский крупный капитал, становясь все более реальной силой, будет пытаться использовать в своих интересах американо-японские противоречия.

Производственно-технологическое подчинение Южной Кореи на основе производственных инвестиций иностранных монополий позволяет империализму оказывать влияние на ее общее экономическое и социальнополитическое развитие. Связанная со всевозрастающей милитаризацией экономики страны, эта экспансия ведет к обострению и нарастанию там социальных противоречий, к ухудшению положения трудящихся масс. Для Южной Кореи характерны постоянный рост стоимости жизни, намного опережающий рост реальной заработной платы, высокая степень инфляции, тяжелое налоговое обложение народа, хроническая безработица.

Одним из внешних проявлений зависимости Южной Кореи от развитых капиталистических стран, и в первую очередь от США и Японии, становится прогрессирующий рост ее задолженности этим странам.

Отмечая, что интенсивный наплыв в Южную Корею капитала из США, Японии и других капиталистических стран вызвал определенные сдвиги в ее развитии, обусловил относительно высокие темпы роста ее экономики, важно подчеркнуть следующее: опыт Южной Кореи наглядно показывает, как в современных условиях роста и укрепления в мире позиций социализма, реализующего свою огромную созидательную силу, империализм вынужден проявлять большую гибкость, маневренность, идти в отдельных случаях на содействие развитию зависящих от него стран, оставляя их на крепкой привязи у международного монополистического капитала.

Похожие записи

  • 19.06.2019 Буржуазная историография Актуальность постановки этого вопроса усиливается в связи с тем, что буржуазная историография фальсифицирует картину экокомического развития Южной Кореи. Стремясь показать «преимущества» […]
  • 02.07.2019 Категории избранности Для повышения категории избранности в ряде промышленных отраслей допускалось лишь сотрудничество на паритетных началах с участием местного контрагента. С 1973 г. участие иностранного […]
  • 27.07.2019 Нормализация японо-южнокорейских отношений Уже в начале 70-х годов в промышленное производство Южной Кореи, по неполным южнокорейским оценкам, было вложено более половины всех средств, поступивших из-за рубежа, причем подавляющая […]